杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3533|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[其他] 京杭双城记:阿里为什么不能失去北京?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-10 18:57 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ourshy 于 2017-8-10 18:59 编辑

现有的北京产业规划对于零售业依然采取限制措施。《北京市新增产业的禁止和限制目录(2015版)》规定:

「零售业:城六区内,禁止新建建筑面积在1万平方米以上的零售类商业设施。」

这些都无法抵挡北京对阿里巴巴的诱惑。

北京人均工资水平全国最高(国家统计局数据2016年北京月平均工资为7706元)、最多的超级富豪(胡润财富榜统计2016年北京亿万级富豪超过15000人)、以及最渴望获得便利商业的中产阶级,他们是阿里巴巴所倡导的新零售的最佳种子用户和服务对象。

还有,阿里巴巴在中国内地最大的竞争对手——京东的大本营也在北京,如果说进攻是最好的防守,那么就很容易理解,阿里为何把战壕向北推荐1000多公里,修到竞争对手的家门口。

引起京东、永辉们注意的不仅仅是盒马生鲜:菜鸟在北京建设了3个仓储基地,实现北京包裹普遍当日达;阿里健康通过链接北京数百家药房,提供1小时送药服务,目前已覆盖北京中心城区;天猫超市开设「北京频道」,并提供智能推荐。

为应对针对零售业的业务规划,阿里布局新零售业务,更多只能利用和提升北京本地既有商业基础设施,而避开大兴土木另起炉灶建设大型购物中心。在这样一个背景下,阿里提出「新城市主义」,来提升其新零售的境界:强调回归城市,回归社区,城市资源集约利用,让城市全面、协调、可持续发展。

以「三公里理想生活区」为起点,阿里云、高德、支付宝也在重新构建北京网络。北京之于阿里巴巴不再只是一个区域市场,而是上升为战略本身和企业理念的升级。

尽管中国经济重心在南宋已经完成从黄河流域到江浙沪包邮区的南移,但马云却坚信阿里巴巴新零售的另一个未来在北京,并在2015年开始实施杭州、北京「双中心」战略,正式推进其在北京的总部建设工作。

马云挥师北上的影响不止于零售业,而近乎把阿里的下半场与北京的发展直接挂钩,从杭州的阿里蜕变为「既是杭州的阿里也是北京的阿里」。

没有什么比耸立在望京的31层、150米高的阿里巴巴北京总部,能够更直观地代表这家公司赋予北京的意义——杭州之外的第二主场。此地,与京东隔着十环、与腾讯百度隔着五环,形成中国互联网在北京地理上的三角形。随着阿里北京总部、网易北京研发中心、腾讯北京总部大楼的陆续投入使用,中国最顶尖的互联网公司均已确认在北京的特殊地位。

沙发
 楼主| 发表于 2017-8-10 19:00 | 只看该作者
从当下的业务、人员流向看,北京上已经成为与杭州并重的双总部。

目前阿里巴巴在北京的员工总数超过12000人,在过去两年,阿里巴巴在北京的新增员工数超过了5000人,在绝对值上超过了杭州的新入职人数。截至今年8月初,包括直接以北京为业务总部的阿里巴巴文化娱乐集团和阿里健康集团外,阿里巴巴集团18个事业部的主要业务已经全部落地北京。

据《马云正传》一书记载,1995年马云第一次北京之行后,满城碰壁后,回杭州时曾立下誓言:「再过几年,北京就得知道我是干什么的。」

20年后,他又说了一番话:

「在北京地区,我们要有自己独立的业务、独立的管理模式。北京是我们所有竞争对手最强的地方,但是我希望员工能够让北京因为有阿里北京而感到骄傲,参与北京的所有的公益的发展,参与北京的经济建设,参与北京的税收,参与北京的创造就业。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-8-10 19:09 | 只看该作者
阿里巴巴有一天把总部搬出杭州会对杭州有什么影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-8-10 19:19 | 只看该作者
总部不在一线城市的不是大公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-8-10 20:25 | 只看该作者
杭州无名氏 发表于 2017-8-10 19:09
阿里巴巴有一天把总部搬出杭州会对杭州有什么影响

影响肯定比较大, 不过北京杭州不是互相伤害模式, 肯定是同时扩张, 一荣俱荣!
当然, 媒体喜欢解读成非黑即白, 这样才能吸引眼球不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-8-10 20:29 | 只看该作者
其实不用一惊一乍的, 看看两年前的蚂蚁金服新闻吧, 当时很多媒体都在扩散





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-8-10 20:49 来自手机 | 只看该作者
阿里在北京的大头都是全资收购的公司,比如UC、高德、优酷、影业、体育,以及天猫部分事业部等,搞了个北京中心,  这些收购的公司本身就在北京,规模上万,而且也开始在杭州设立分公司,所以杭州总规模也在迅速扩大。  大公司设立全国性的机构是很正常的,比如华为20万人,在深圳只有5万,很多子公司注册地、交税地都不在深圳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-8-10 21:43 来自手机 | 只看该作者
当时在浙江的这批领导也都高升北京了,阿里过去对自身发展也很有利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-8-11 15:24 | 只看该作者
还是乡下佬进城的想法啊
美国微软在哪里,波音在哪里,在西雅图
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10#
发表于 2017-8-11 15:46 来自手机 | 只看该作者
输给北京会觉得安慰点,毕竟是首都。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2017-8-11 17:35 | 只看该作者
我的猫咪 发表于 2017-8-11 15:46
输给北京会觉得安慰点,毕竟是首都。

输了?  我觉得是共赢的, 北京那边战略主要是遏制京东
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-8-12 09:02 | 只看该作者
VOL 发表于 2017-8-11 15:24
还是乡下佬进城的想法啊
美国微软在哪里,波音在哪里,在西雅图

体制不同的,为什么每个县市都争先恐后地在帝都设办事处?天朝特色。帝都的政经资源非杭州可比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2017-8-12 12:04 来自手机 | 只看该作者
582313396 发表于 2017-8-10 19:19
总部不在一线城市的不是大公司

西雅图要哭死
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-8-12 12:25 | 只看该作者
没搬到雄安吧 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2017-8-12 12:34 来自手机 | 只看该作者
i-hangzhou 发表于 2017-8-12 09:02
体制不同的,为什么每个县市都争先恐后地在帝都设办事处?天朝特色。帝都的政经资源非杭州可比。

正解,这个资源优势太吓人
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2017-8-12 18:33 | 只看该作者
ilovehz123 发表于 2017-8-12 12:34
正解,这个资源优势太吓人

对啊,在天朝就是离LD近,资源得到就多
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2017-8-13 01:40 | 只看该作者
计划经济体制下需要“跑部钱进”嘛。有几个人能马上说出加拿大、澳大利亚、新西兰、原西德甚至美国的首都名字?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2017-8-13 10:53 | 只看该作者
VOL 发表于 2017-8-11 15:24
还是乡下佬进城的想法啊
美国微软在哪里,波音在哪里,在西雅图

还有新登巴克
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2017-8-16 12:00 | 只看该作者
c00161732 发表于 2017-8-10 20:49
阿里在北京的大头都是全资收购的公司,比如UC、高德、优酷、影业、体育,以及天猫部分事业部等,搞了个北京 ...

阿里影业要搬到天目山路的Z空间  在前程无忧看到阿里招聘UC和优酷工程师等职位 工作地点就在杭州
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2017-8-16 12:02 | 只看该作者
c00161732 发表于 2017-8-10 20:49
阿里在北京的大头都是全资收购的公司,比如UC、高德、优酷、影业、体育,以及天猫部分事业部等,搞了个北京 ...

阿里影业要搬到天目山路的Z空间  
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2017-8-18 12:22 | 只看该作者
阿里巴巴,农夫山泉在帝都都挨过整,帝都的水很深
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2017-8-19 04:54 来自手机 | 只看该作者
一帮恶心的媒体听风就是雨,阿里永远只有杭州总部,北京上海广州这些是阿里系分公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-8-19 15:31 , Processed in 0.043512 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表