杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: shen02323

[讨论] 杭州需要发展无轨电车吗?

  [复制链接]
发表于 2011-4-17 22:50 | 显示全部楼层
如果不怕烧钱可以考虑下氢燃料电池车 也算是零污染
发表于 2011-4-19 08:43 | 显示全部楼层
问题是杭州电车没了的地方 线网还在阿 嫌污染怎么一直没拆
发表于 2011-4-19 12:00 | 显示全部楼层
电车和BRT结合应该比较理想
发表于 2011-4-19 17:16 | 显示全部楼层
发这个投票没意义,基本上都点第一个了。
发表于 2011-4-19 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 a578379819 于 2011-4-19 18:52 编辑


发表于 2011-4-20 20:35 | 显示全部楼层
发表于 2011-4-21 22:18 | 显示全部楼层
希望电车场能在发展电车上多努力点啊。
发表于 2011-4-23 11:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-24 17:28 | 显示全部楼层
我要155归来!!我是铁杆电车爱好者 、拥护者 、支持者、发烧者!绝杀排放气!90和95路我最恨就是你,因为90和95已经赶出了555和155路!B1开电车肯定会轰轰烈烈地热闹
发表于 2011-4-24 18:57 | 显示全部楼层
K155王者归来 发表于 2011-4-24 17:28
我要155归来!!我是铁杆电车爱好者 、拥护者 、支持者、发烧者!绝杀排放气!90和95路我最恨就是你,因为9 ...

我还想要159呢。按你这么说92路你也恨
发表于 2011-4-25 08:52 | 显示全部楼层
K155王者归来 发表于 2011-4-24 17:28
我要155归来!!我是铁杆电车爱好者 、拥护者 、支持者、发烧者!绝杀排放气!90和95路我最恨就是你,因为9 ...

要恨也要恨对对象,不然你就是在自己恨自己~
发表于 2011-4-26 12:19 | 显示全部楼层
有轨电车更好
发表于 2011-4-26 13:32 | 显示全部楼层
支持电车的存在。电车越来越少了,可电车却已经走了50年。我的童年就在往返于孩儿巷到拱宸桥。因为浙麻在拱宸桥,每星期六下午就去母亲厂里看5本一叠的小书,很难忘。
发表于 2011-4-26 16:11 | 显示全部楼层
各位网友关心的都不无道理,都为了环境环保问题,双方说的都在理,可本人觉得无论是选择哪一种都避免不了“污染”,且改造花费也不是一笔小数目,治标了还是不治本,但毕竟还是烧油的车占绝大比例,电车也只能是仅有的少数,所以我们还是多关心烧油的车的问题,关于烧油的车对环境的污染,必须从汽车尾气排放抓起,只要能治理好排放,对环境不造成污染,管你什么车,将不会再有争议。但此工程必须得有关部门高度重视,肩负起对环保的责任和支持,才更有利于环境净化工程的完善。本人近来引进一项汽车尾气排放净化催化器国外先进技术,将不久于市场,为环境空气净化工程尽最大的努力。还望大家多多指教、支持,让我们一起把环境环保视为己任,让我们的环境空气更加新鲜。
发表于 2011-4-26 16:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-26 22:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-5-4 10:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-5-4 14:40 | 显示全部楼层
支持电车BRT!
发表于 2011-5-9 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 召召妈妈 于 2011-5-9 12:57 编辑

要取消电车的是脑残。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-21 05:03 , Processed in 0.258730 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表