杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7676|回复: 87

[灌水] 其实啊,我也是反对老小区装电梯的

[复制链接]
发表于 2021-3-31 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我不是因为消防安全去反对,

我反对的理由是:公共财政不能光为老小区服务,
既然老小区新装电梯政府来补助,
那么新小区电梯坏了要换,
政府是不是也要来出钱?
发表于 2021-4-7 20:34 | 显示全部楼层
杀猪老 发表于 2021-4-7 17:07
说说看,这个新规是谁制定出来的?

制定这个新规的人我不认识。
发表于 2021-4-7 17:14 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-7 16:59
原本以为只有一楼反对,所以搞了一个少数服从多数,这样还能显得有关部门尊重民意
结果没想到有的地方一 ...

还是要尊重大多数人的利益嘛
发表于 2021-4-7 17:07 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-7 09:29
制定这个新规的目的就是为减轻反对方的阻力,方便高层安装电梯而设定的。所以才会从原来的需要全部同意, ...

说说看,这个新规是谁制定出来的?
发表于 2021-4-7 16:59 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-7 09:29
制定这个新规的目的就是为减轻反对方的阻力,方便高层安装电梯而设定的。所以才会从原来的需要全部同意, ...

原本以为只有一楼反对,所以搞了一个少数服从多数,这样还能显得有关部门尊重民意
结果没想到有的地方一半业主都反对
这可咋整?!
没办法,只好出台新政策,一半同意就可以
不装了,摊牌了
发表于 2021-4-7 16:54 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-4-7 11:13
如果反向操作:12户人家的楼道,8户人家参与投票,8户投票里有6户人家不同意安装,怎么办?

有关部门出台新政策:只要有一户同意就可以安装
发表于 2021-4-7 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙相公 于 2021-4-7 16:35 编辑
明于 发表于 2021-4-7 11:13
如果反向操作:12户人家的楼道,8户人家参与投票,8户投票里有6户人家不同意安装,怎么办?

要装电梯的人会不去投票,而不愿意装电梯的反而去投票?
 楼主| 发表于 2021-4-7 11:13 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-4-7 07:17
还有三分之二参与投票,12户人家,至少要8户人家投票,8户投票里有6户人家同意即可安装。

这个规矩定 ...

如果反向操作:12户人家的楼道,8户人家参与投票,8户投票里有6户人家不同意安装,怎么办?
发表于 2021-4-7 09:29 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-6 21:39
最开始有关部门的意见是:只要有一户不同意就不能装电梯,而且费用自理

后来大概是电梯厂公关得力,有 ...

制定这个新规的目的就是为减轻反对方的阻力,方便高层安装电梯而设定的。所以才会从原来的需要全部同意,到后来的要多数同意,再到现在的半数同意。
发表于 2021-4-7 07:17 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-6 20:14
一半同意就可以安装,也就是说,一幢七层的住宅,即使一楼二楼加上三楼没有一个同意,但四楼五楼,六楼七楼 ...

还有三分之二参与投票,12户人家,至少要8户人家投票,8户投票里有6户人家同意即可安装。

这个规矩定的也挺搞笑的,如果只有6户人家同意参加投票并全部投同意,没那2票不同意,反而通不过。

发表于 2021-4-6 21:39 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-4-6 19:25
一半同意门槛是太低了,应该加上无任何书面反对意见(即书而一票否决),加装电梯关系到每一户人家,即使 ...

最开始有关部门的意见是:只要有一户不同意就不能装电梯,而且费用自理

后来大概是电梯厂公关得力,有关部门变成:大多数业主同意就可以装,政府补贴一部分

现在又变了:一半同意就可以装

之所以出现这个现象,和医生鼓励冠心病病人安装心脏支架是一个原理

发表于 2021-4-6 21:34 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-6 15:24
小区旧包新,用不用投票啊?
政府的很多政策,都是向特定人群倾斜的,都要你这样子投票,十有八九都做不 ...

谁也没让你旧包新啊
小区业主要求旧包新了吗?
如果征求业主意见,肯定大多数人都要求把钱花到更有用的地方,而不是搞驴粪蛋工程
发表于 2021-4-6 20:14 | 显示全部楼层
一半同意就可以安装,也就是说,一幢七层的住宅,即使一楼二楼加上三楼没有一个同意,但四楼五楼,六楼七楼同意了。就超过半数了。也就可以安装了?
发表于 2021-4-6 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-6 11:56
一半同意就可以安装,这是在协商?别忽悠人了

一半同意门槛是太低了,应该加上无任何书面反对意见(即书而一票否决),加装电梯关系到每一户人家,即使不用每家同意,至少得保证每家没有不同意的。
发表于 2021-4-6 15:24 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-6 15:13
我的观点也是两条
一,政府补贴没商量。既然喜欢投票,那就所有纳税人一起投票,有7成同意用公共财政给 ...

小区旧包新,用不用投票啊?
政府的很多政策,都是向特定人群倾斜的,都要你这样子投票,十有八九都做不成,有关这一点,我也是才刚刚想明白。
发表于 2021-4-6 15:13 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-6 12:49
我并不是这样的观点,我的观点就2条,一是认同政府补贴,再一个是鼓励当事人协商。

我的观点也是两条
一,政府补贴没商量。既然喜欢投票,那就所有纳税人一起投票,有7成同意用公共财政给一部分人装电梯,才可以补贴

二,在政府不补贴的前提下,楼内自己协商,楼上补偿楼下
发表于 2021-4-6 13:03 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-6 11:56
一半同意就可以安装,这是在协商?别忽悠人了

实际上,这一次,政策和你,就是在二个极端,一个是不商量,一个是没得商量。
而我是在中间,我的观点是,要商量,并且也有得商量。我祝愿多多的协商成功,多多的获得共赢。就噶。
发表于 2021-4-6 12:49 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-6 11:56
一半同意就可以安装,这是在协商?别忽悠人了

我并不是这样的观点,我的观点就2条,一是认同政府补贴,再一个是鼓励当事人协商。
发表于 2021-4-6 12:28 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-6 09:52
如果底楼住户坚定的觉得装电梯损害了他的利益,即使给他补偿也不要装,那么,没得商量也是他的权利。底楼 ...

确实,没得商量也是他的权利
发表于 2021-4-6 11:56 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-6 09:41
谁“一定要楼下的同意协商”了?无非是,我作为一个局外人,鼓励协商,仅此而已。
随便什么诉求,都是可 ...

一半同意就可以安装,这是在协商?别忽悠人了
发表于 2021-4-6 10:11 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-6 09:52
如果底楼住户坚定的觉得装电梯损害了他的利益,即使给他补偿也不要装,那么,没得商量也是他的权利。底楼 ...

那就不要呗。
但是终归还是会有人想要的,这个,就是谈判的基础了,对于这样子有基础的,我们可以乐见,我们应该鼓励。
其实,任何社会,都是有傻子的,一根筋,而一般的人,都会选择先谈谈看,谈不成就作罢,也没啥损失的。
发表于 2021-4-6 09:52 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-4 21:01
有这样的想法,也是可以在协商的时候提出来的,一切的一切,都要先协商起来,才有可能。
一切都还没有开 ...

如果底楼住户坚定的觉得装电梯损害了他的利益,即使给他补偿也不要装,那么,没得商量也是他的权利。底楼住户没有为了高层住户的利益而牺牲自身利益的义务。
发表于 2021-4-6 09:41 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-4-6 09:16
废话,楼下有权利保护自己的利益,赔钱也不要,就要安静,就要阳光
楼上的凭什么一定要楼下的同意协商?

“一定要楼下的同意协商”了?无非是,我作为一个局外人,鼓励协商,仅此而已。
随便什么诉求,都是可以先提出来尝试谈判的,谈判不成也没啥损失的,这样子有利无弊的尝试,何乐而不为呢?如果确实有人提出来换房,并且双方都同意,那么换一换也无妨的啊,达不成共识,那就拉倒,随便什么事情,只要大家都讲道理,就总是可以去谈谈看的,尝试过了,不成功,就坦然接受。
发表于 2021-4-6 09:16 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-4 21:01
有这样的想法,也是可以在协商的时候提出来的,一切的一切,都要先协商起来,才有可能。
一切都还没有开 ...

废话,楼下有权利保护自己的利益,赔钱也不要,就要安静,就要阳光
楼上的凭什么一定要楼下的同意协商?
发表于 2021-4-5 13:08 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-4 22:42
哪怕只有百分之一协商成功,我们也一样可以为他们的成功而鼓掌。

因为他们的成功,对于其他的百分之九十九,不造成任何损害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-13 21:21 , Processed in 0.206606 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表