杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7527|回复: 87

[灌水] 其实啊,我也是反对老小区装电梯的

[复制链接]
发表于 2021-4-1 20:16 | 显示全部楼层
同意,公共财政不能补贴一部分人。凭什么老小区的电梯可以有补贴,新楼电梯就没补贴?
一碗水端平,应该是有关部门的基本工作原则
发表于 2021-4-1 20:45 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-1 20:34
这种事情,不是绝对的。要是绝对了,那么,没孩子的家庭,就不该缴纳用于教育的那部分税务了,建那么多道 ...

不是一码事,明明可以统一补贴电梯,有关部门却选择性补贴一部分人,这就是不对
发表于 2021-4-1 22:05 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-1 21:24
养路费又不是交给没车的人的,为啥他们就该陪着受堵呢?你啊你啊,看问题,眼界还是窄了。
无非是,都是 ...

照这样说,电梯又不是给一楼安装的,为啥他们就应该陪着忍受噪音呢?更何况还会导致一楼房价贬值

发表于 2021-4-3 16:55 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-3 16:01
就是。
这种事情么,作为局外人,应该鼓励当事人坐下来协商,并且协商成功才对,协商不成的,我们理解, ...

电梯是不是公共设施?如果是,那所有电梯都应该补贴。不是,所有电梯都不应该补贴

凭什么拿大家的钱补贴一部分人?

提出质疑是理所当然的,这是自私?

发表于 2021-4-4 10:57 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-3 17:25
那么老小区改造呢?新建小区,都是业主自己出钱搞的小区环境,那么,老小区改造是政府出钱,新建小区不用 ...

老小区就没必要改造。要改造也应该是业主自己出钱

别再拿教育来说事,好不好!根本不是一回事
教育是公共事业,电梯不是公共事业
胡搅蛮缠的,只能证明补贴电梯理不直气不正

发表于 2021-4-4 10:58 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-3 19:10
就是。
有时候好处落在别人头上了,也有时候,好处落在了自己头上。

自己的事自己解决,别总想着占公家的便宜,也别总想着别人为自己牺牲利益
发表于 2021-4-4 11:05 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-3 17:51
而那些“因为自己有几件事情没做成,就恨不得别人样样事情都做不成”的人,确实有,你去看看,说装了电梯 ...

老小区地段好,一套房子至少100万到200万,四五百万的也有
哪怕只贬值10分之一,也是10万打底的损失
如果连这个都不承认,那就是耍流氓

其实问题很好解决,楼上和楼下换房,楼上的都是深明大义的,整天把睦邻友好放在嘴边,整天说邻居间应该互相帮助。从楼上换到一楼,即解决了下楼不方便,也解决了一楼不同意安装电梯的难题
一举两得,完美解决
就看楼上的是不是真的深明大义
发表于 2021-4-4 11:14 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-4 08:37
我不是一楼,我只是觉得,走不动楼梯的可以换房,更不要用道德绑架来要底楼的人做出牺牲来让自己得利。而 ...

让楼上这些满嘴道德的人和一楼换房,他们就不干了
牺牲一楼的利益,抬高自己的房价。他们认为是理所当然,一楼不答应就是自私。这道德标准真是让人无语
损人利己,这个成语就是为这些楼上的人准备的
发表于 2021-4-4 15:44 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-4 14:03
至少,我从没看见过有哪个一楼的二手房,是以没有安装电梯作为卖点的,这是从反面去看,却能看出来正面的 ...

既然没影响,楼上和楼下换房,你看他们答不答应?

损人利己的时候都把别人的损失轻描淡写,或者干脆不承认
发表于 2021-4-6 09:16 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-4 21:01
有这样的想法,也是可以在协商的时候提出来的,一切的一切,都要先协商起来,才有可能。
一切都还没有开 ...

废话,楼下有权利保护自己的利益,赔钱也不要,就要安静,就要阳光
楼上的凭什么一定要楼下的同意协商?
发表于 2021-4-6 11:56 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-6 09:41
谁“一定要楼下的同意协商”了?无非是,我作为一个局外人,鼓励协商,仅此而已。
随便什么诉求,都是可 ...

一半同意就可以安装,这是在协商?别忽悠人了
发表于 2021-4-6 15:13 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-6 12:49
我并不是这样的观点,我的观点就2条,一是认同政府补贴,再一个是鼓励当事人协商。

我的观点也是两条
一,政府补贴没商量。既然喜欢投票,那就所有纳税人一起投票,有7成同意用公共财政给一部分人装电梯,才可以补贴

二,在政府不补贴的前提下,楼内自己协商,楼上补偿楼下
发表于 2021-4-6 21:34 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-4-6 15:24
小区旧包新,用不用投票啊?
政府的很多政策,都是向特定人群倾斜的,都要你这样子投票,十有八九都做不 ...

谁也没让你旧包新啊
小区业主要求旧包新了吗?
如果征求业主意见,肯定大多数人都要求把钱花到更有用的地方,而不是搞驴粪蛋工程
发表于 2021-4-6 21:39 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2021-4-6 19:25
一半同意门槛是太低了,应该加上无任何书面反对意见(即书而一票否决),加装电梯关系到每一户人家,即使 ...

最开始有关部门的意见是:只要有一户不同意就不能装电梯,而且费用自理

后来大概是电梯厂公关得力,有关部门变成:大多数业主同意就可以装,政府补贴一部分

现在又变了:一半同意就可以装

之所以出现这个现象,和医生鼓励冠心病病人安装心脏支架是一个原理

发表于 2021-4-7 16:54 | 显示全部楼层
明于 发表于 2021-4-7 11:13
如果反向操作:12户人家的楼道,8户人家参与投票,8户投票里有6户人家不同意安装,怎么办?

有关部门出台新政策:只要有一户同意就可以安装
发表于 2021-4-7 16:59 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-4-7 09:29
制定这个新规的目的就是为减轻反对方的阻力,方便高层安装电梯而设定的。所以才会从原来的需要全部同意, ...

原本以为只有一楼反对,所以搞了一个少数服从多数,这样还能显得有关部门尊重民意
结果没想到有的地方一半业主都反对
这可咋整?!
没办法,只好出台新政策,一半同意就可以
不装了,摊牌了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-1 17:25 , Processed in 0.228856 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表