小嘎吱0827 发表于 2018-4-20 22:40

c00161732 发表于 2018-4-20 16:40
不可能,还有西湖限高因素吧,能来个400+就很不错了!

那个发帖子的人说这个要10年20年后了:p

寒羊 发表于 2018-4-21 11:03

觉得杭州还是需要地标建筑,600+,500+都需要。

yansx8888 发表于 2018-4-21 12:33

这是不可能的!有400+就不错了!

人间天堂大杭州 发表于 2018-4-21 15:17

SKY707 发表于 2018-4-19 17:33
图中临平还少了南面一环--望梅路环线高架

三路一环拉近了主副城的距离,意义对临平楼市至关重要

人间天堂大杭州 发表于 2018-4-21 15:22

以杭州的城建品质,如果多建几座200米以上高楼对于天际线的气势打造也是很有帮助的,主城限高,可以建在临平,下沙,江南,大江东,城北,未来科技城6大城市副中心,打造大杭州摩天都市

人间天堂大杭州 发表于 2018-4-21 15:26

发展要自然 发表于 2018-4-19 19:54
高楼500+也可以建在火车西站附近呀,那里没各种限高了吧

未来科技城不错,还是有几座高楼的

tonymei 发表于 2018-4-22 14:15

yansx8888 发表于 2018-4-20 16:49
新加坡高楼可不少!洛杉矶、东京、大阪房子的体量很大,很方正,而且也有不少高楼。

新加坡3栋280,1栋290(去年还是前年刚落成的),这个高度是新加坡国家航空局允许的最高高度

yansx8888 发表于 2018-4-22 16:08

他们楼的品质很高!看上去很高!不象我们奇形怪状的。

爪之蚝 发表于 2018-4-22 17:16

楼主这个毛病不是一天两天了

tim153 发表于 2018-4-22 18:48

看萧山三江口最新规划高度连百米都上不了,不出意外之江和浦沿也是。杭州现在搞规划的那帮不下去思路不转变就没救。

土豆的天空 发表于 2018-4-22 20:42

tonymei 发表于 2018-4-22 14:15
新加坡3栋280,1栋290(去年还是前年刚落成的),这个高度是新加坡国家航空局允许的最高高度
新加坡高楼数量比杭州少多了,
就是滨海湾也正如你所说,只有3栋280米最高。

290米的丹戎巴葛中心还不在核心区。
但新加坡滨海湾CBD的质量那是世界公认的一流!

东京是以高品质写字楼密度质量数量取胜的,高楼也不多

土豆的天空 发表于 2018-4-22 20:57

真正的CBD参考东京,新加坡,香港,

关键就是高品质写字楼群要在一起,要拥有强大的集聚效应,并拥有相对合理的高度梯度,

不能像国内这样的楼配住宅,楼配住宅的方式,必然建设失败,

从这个角度说,钱江新城真的还是不容易的。

土豆的天空 发表于 2018-4-22 21:02

本帖最后由 土豆的天空 于 2018-4-22 21:05 编辑

以CBD品质著称的东京最高楼就274米,那还是天线楼,实际高度才240米,东京屋面高度最高的也就250米。
按论坛键盘侠的理论,东京真是名副其实的矮子了,
被杭州秒到哪里都不知道了。

西西里之夜 发表于 2018-4-23 09:28

土豆的天空 发表于 2018-4-22 21:02
以CBD品质著称的东京最高楼就274米,那还是天线楼,实际高度才240米,东京屋面高度最高的也就250米。
按论 ...

东京情况不太一样,毕竟处于地震带上,太高的楼不太适合.
东京都市区人口密度非常大, 150左右高度的大楼其实数量非常多, 且大多立面简洁体量巨大.身处其中的感觉是上海和香港都比不了的.相比较而言新加坡的都市感只适合远观.

K282 发表于 2018-4-24 09:32

yansx8888 发表于 2018-4-20 22:40
东部吧上的宁波出佬骂杭州很难听!什么“侏儒杭‘’、‘’平头杭”

去过一两次,早就不去了,都是见不得别人好的,还有基本都是骂战地域黑,没什么好看的,估计是假冒宁波引战的,那些贴吧不是正常人能呆的地方,连吧主都骂人还诅咒家人,没人管。
页: 1 [2]
查看完整版本: 杭州城市框架越来越大了!唯一缺少的是高楼。