c00161732 发表于 2017-9-20 11:41

关于浙江展览馆改造建议的答复

本帖最后由 c00161732 于 2017-9-20 11:50 编辑

【建议】浙江展览馆是与北京人民大会堂同个时代的建筑,北京人民大会堂看上去非常简洁大气,而浙江展览馆的屋顶是个小阁楼,从整体上突出一块,就像个违章建筑,尤其是从西湖文化广场这一侧看非常丑陋。

建议拆除浙江展览馆的屋顶小阁楼,使整体平铺直陈,更显简洁大气。小阁楼的屋顶出入口可以更低矮,高度以地面行人无法看见为标准。
如图示。


北京人民大会堂
http://attachment.hangzhou.com.cn/forum/201709/20/112443aj5aksjz2jkzzpoh.jpg.thumb.jpg




浙江展览馆

http://attachment.hangzhou.com.cn/forum/201709/20/112443agnvgisz8y3otnav.jpg.thumb.jpg


http://attachment.hangzhou.com.cn/forum/201709/20/113200wqnftq6gg3q2hqfn.jpg.thumb.jpg

http://attachment.hangzhou.com.cn/forum/201709/20/113200mg5c16wlqq8hygqk.jpg.thumb.jpg





http://attachment.hangzhou.com.cn/forum/201709/20/112443tuy6rzi8udils5yh.jpg.thumb.jpg




改造后:

http://attachment.hangzhou.com.cn/forum/201709/20/113736h0eagy7bgz00szos.png.thumb.jpg











【答复】你好,我是天水街道信访办的工作人员,感谢你对浙江展览馆的建议。经了解,浙江展览馆始建于上世纪60年代末,系我省省级文物保护单位,其屋顶和建筑是一个整体,受《中国人民共和国文物保护法》保护,根据规定,不得改变建筑立面、结构体系、特色构件和主要空间格局。再次感谢您对城市建设和管理的热情。










mervin 发表于 2017-9-20 12:01

这建筑居然是文物,服了

CBAmagic 发表于 2017-9-20 12:45

这个建议的关键词有三个:违章建筑,丑陋,拆除
呵呵,楼主有才,服了。

SKY707 发表于 2017-9-20 13:57

正面看其实还是不错的,主要是背面顶部那一块的外立面没有和整体衔接好,看起来就像多余的。

norhorizon 发表于 2017-9-20 14:06

有生之年能看到它被拆么:t

c00161732 发表于 2017-9-20 15:04

SKY707 发表于 2017-9-20 13:57
正面看其实还是不错的,主要是背面顶部那一块的外立面没有和整体衔接好,看起来就像多余的。

就是这个意思,顶层那块多余!

c00161732 发表于 2017-9-20 15:05

norhorizon 发表于 2017-9-20 14:06
有生之年能看到它被拆么

整体拆除别多想了, 能把顶层小阁楼去掉就很满意了!

阿迪麦乐 发表于 2017-9-20 16:03

江南孤魂 发表于 2017-9-20 17:21

真TM的丑

爪之蚝 发表于 2017-9-20 19:01

光把顶部违章建筑弄掉根本没用,我觉得就该直接全部炸掉,当然这只是一个美好的期望

ccccccgggggg 发表于 2017-9-20 22:11

换一个思路,把浙江展览馆、检阅台等一批文革建筑一模一样异地移建,这样就可以保护所谓的“文物”了。可行?

生命维他 发表于 2017-9-21 09:24

60年不到的建筑都是省级文物了,那我们的住宅70年到期是不是都成文物了?还是说70年就是个伪命题

临安府邸 发表于 2017-9-21 19:55

浙江展览馆、检阅台是真正应该拆光的建筑,这种垃圾建筑会被zf保护真是悲哀。

tjl1128 发表于 2017-9-21 20:06

临安府邸 发表于 2017-9-21 19:55
浙江展览馆、检阅台是真正应该拆光的建筑,这种垃圾建筑会被zf保护真是悲哀。

这建筑居然是省级文保单位,真的有点莫名其妙
页: [1]
查看完整版本: 关于浙江展览馆改造建议的答复